Validez de la metáfora gráfica en el contexto actual de la comunicación

Validez de la metáfora gráfica en el contexto actual de la comunicación

Francisco Felip

Abstract:  La eficacia de los recursos metafóricos siguen siendo válidos en diversos campos de la comunicación. La operatividad de su uso exige que se tenga en cuenta el contexto del discurso, el entorno sociocultural y la experiencia del usuario. Es necesario plantear soluciones de diseño teniendo en cuenta la implementación combinada en mayor o menor grado de tres paradigmas: el tecnológico (la interfaz está condicionada a expresarse en base al software que opera el sistema), el metafórico (es necesario hacer invisible al software) y el idiomático (proponer un nuevo lenguaje no metafórico de rápido aprendizaje para expresar conceptos o funcionalidades complejas).

Más detalles

2,05 € IVA incluido

Añadir al carrito

'Syndyn Artistic Sport Game'. André Rangel, 2011. Foto de Luis Maruta (izquierda). 'Portal: Motor de búsqueda', Artefactes, 2005 (derecha). Cortesía de los artistas.

Validez de la metáfora gráfica en el contexto actual de la comunicación

 

Extracto 1

 

Es posible hablar de metáforas gráficas si asumimos que existe una relación entre la palabra textual y el signo gráfico, ambas unidades portadoras de significado en un discurso. Aunque no es posible establecer un total paralelismo entre el lenguaje y la imagen, podemos aceptar que la imagen puede ser capaz de vehicular un sentido —generalmente atribuido por la sociedad—, y convenientemente escogida, también poder articular una metáfora en un contexto específico. La imagen no es sino la representación de aquello a lo que hace referencia, pero el aspecto, tratamiento y la disposición de esta en un espacio son los factores que otorgan significado al mensaje.

Así, la posición de un elemento en el plano da sentido a toda la composición. Desde la perspectiva occidental la posición izquierda se relaciona con el pasado, la derecha con el futuro, o la parte superior es percibida antes que la inferior. Así pues, y en relación a lo expuesto con anterioridad, el entendimiento de la imagen y las metáforas visuales que de ella surjan también dependerán directamente del entorno cultural del observador.

 

Extracto 2

 

Dentro del diseño de interacción está cobrando interés el concepto de la interfaz emocional, el cual se reajusta en tiempo real teniendo en cuenta el estado de ánimo del usuario con el fin de hacer la comunicación más efectiva. En este sentido, cabe destacar la labor del Grupo de Computación Afectiva (Affective Computing Research Group) del Media Laboratory del Instituto Tecnológico de Massachusetts. La meta es diseñar dispositivos que detecten las emociones del usuario durante el proceso de interacción (entonación, gestos o expresiones faciales) y sean capaces de responder, modificando la propia funcionalidad de la interfaz para mejorar la eficacia de la comunicación. En este proceso de modificación de la interfaz la computadora debe ser capaz de dar la retroalimentación correcta al usuario, y una forma de conseguirlo es a través de la simulación de un entorno emocional adecuado.



  • 01. Autor/a/es: Francisco Felip Miralles
  • 02. Título del contenido: Validez de la metáfora gráfica en el contexto actual de la comunicación
  • 03. Palabras clave: Metáfora, Internet, lenguaje, diseño, arte, interfaz, comunicación, investigación, realidad aumentada
  • 04. Fecha de publicación en DEFORMA Cultura Online: 22/03/2012
  • 05. ISSN de esta publicación: 2254-2272
  • 06. Revisado por pares: Si
  • 07. Idioma de publicación: Español y Portugués
  • 08. Número de páginas: 10
  • 09. Formato de archivo: PDF descargable (528 KB)
  • 10. Contenido con imágenes: Si
  • 11. Precio y moneda: 2,00 € (IVA incluido)
  • 12. Licencia del contenido: Distribución exclusiva en DEFORMA Cultura Online
  • 13. El contenido publicado es inédito: No
  • 14. Documento original: Artículo de Revista
  • 15. Fuente original: Felip, Francisco: "Validez de la metáfora gráfica en el contexto actual de la comunicación", Revista DEFORMA, nº 3, 2012, pp. 36-45. ISSN 2253-8054.
  • RESULTADO REVISIÓN POR PARES: ●●●○ Relevante

No hay comentarios sobre este contenido.

Solamente los usuarios registrados pueden introducir comentarios.